“明清佛耶对话”工作坊顺利举行

2022年12月10日,我系西学东渐文献馆、广州与中外文化交流研究中心及华东师范大学哲学系联合主办的“明清佛耶对话”工作坊在线上举行。工作坊为期一天,邀请到张晓林、肖清和、龚隽、梅谦立等校内外十位学者做主题发言,四十多人参加。
我系梅谦立教授、华东师范大学张晓林教授分别在开幕式上致辞。梅谦立教授提出佛教和基督宗教从晚明到二十一世纪有着广泛的接触和对话,有必要通过对有关事件、文本的解读来领会其中的历史问题及其当代意义。张晓林教授则提出,明清时期传入的天主教已成为与中国传统儒释道文化并列的一支,本世纪二十年来对相关领域的研究有了长足的进步,希望将来能够反映在汉语学界的思想史、哲学史、学术史写作当中。

部分与会学者合影

 

 

上午会议中,上海大学肖清和教授分析了明末清初来华天主教传教士、儒家天主教徒改造和发挥传统儒家的“道”来展示天主教惟一真道观,以及引起的佛教和儒家的激烈反应,从而探讨它对传统道论发展的意义。暨南大学吴青教授全面系统地介绍了儒家天主教徒、史学家张星曜在清初禁教处境中编纂的《历代通鉴纪事本末补后编》,通过融合历史叙事与义理界说,指陈佛道中的巫魅现象及其与王朝治乱兴衰的关系,同时其不计官秩崇卑的编纂方针也为明清思想史研究保留了丰富且珍贵的材料。华东师范大学张晓林教授以天地崇拜为例,分析了天主教传教士与儒家皈信者对于中国传统观念的“补儒易佛”与“融合护教”两种诠释模式,前者是以一神论为本位、取其所需的权宜之计,后者是以儒家思想为本位、安心立命的调和建设,反映出两者不同的文化认同。杨虹帆博士则以晚明佛教居士许大受的《圣朝佐辟》为根据,认为促成许大受从亲近转变为反对天主教,与其对中国古圣先贤、孩童等未领洗者入炼狱或地狱的忧虑,以及对天主教拯救其父母亡魂途径的质疑有关。

 

 
下午会议中,我系廖钦彬教授通过对照耶稣会士范礼安、戈麦斯的“适应主义”传教策略,深挖日本修士不干斋·巴鼻庵及其著述立场变化的理论意义,刻画从《妙贞问答》(护教)到《破提宇子》(反教)的思想困境,反思江户初期佛耶论争如何成为近代日本哲学史的叙述资源的问题。我系梅谦立教授依据来华耶稣会士安文思在葡萄牙文书信报告中详尽的记载,力图还原1643年四川成都遭张献忠攻破之前多方势力参与大规模佛耶冲突的前因后果,并考证了离指和尚在计划周密的反天主教出版、示威运动中的关键作用。我系龚隽教授以清末新教传教士李提摩太对《大乘起信论》的翻译为对象,提出李提摩太将这部东亚大乘佛教标志性经典理解为以佛教术语表达的基督福音的亚洲形式,并采用所谓“洋格义”的方法来探索大乘佛教与基督教的历史关联,从而转向维多利亚时期信仰危机下的比较宗教学和文化重构等政治性议题。南开大学陈拓教授将明代女仙师昙阳子与圣徒张识两位早夭青年各自的奇异故事作一平行阅读,从神启、疗疾、人伦、托梦、效仿者等多个角度展现中西神迹书写的共性与歧异,以此透视明中后期的思想文化背景和社会心态。华南师范大学李宜静教授回顾了佛教典籍对宗教他者的包容态度,并从方法论角度探讨和评价了众多当代佛教学者的多元主义建构,提出援引佛教思想作为伦理而非真理原则更有利于各宗教间的平等会话。我系李媛博士生梳理了十九世纪欧洲对佛教宇宙论认识的演变脉络,认为伴随着佛教文献在欧洲的大量传入与来华传教士的斡旋,西方学术界重新考量佛教在哲学与宗教、科学与道德之间的位置,对其宇宙论也从拒斥矮化转变为试图同化改进。
我系马永康教授、郑淑红教授,杨虹帆博士,肇庆大学汪聂才副教授分别对相关发言作了点评。发言人和与会师生展开了较充分的讨论。会议在热烈的气氛中顺利结束。
扫描此二维码分享